domingo, agosto 28, 2005

Nuevo candidato al trono gruporrisaico.

Muchos de los que leéis este blog ya conocéis el célebre foro del Grupo Risa. Para los que no hayan tenido el placer, os diré que se trata de un lugar en el que gentes de esa antinómica tendencia ideológica que se ha venido a denominar liberal-conservadora exponen sus opiniones -elevadas al grado de verdad absoluta, por supuesto- acerca de lo nefasto que es el Gobierno socialista y la izquierda en general. La mayoría de los que por allí participan muestran una capacidad para generalizar y etiquetar con estereotipos a los que piensan de manera distinta a ellos que resultaría realmente asombrosa si no fuera porque ellos mismos son estereotipos con patas: todos cortados por el mismo patrón (pro-israelitas, anti-islamistas, patrioteros hasta la decir basta...), hallar disensiones en ese foro es tarea harto complicada. Lo más irónico del asunto es que uno de los temas recurrentes es el sectarismo inherente a la progresía, así como la parcialidad con la que los medios afines al PSOE -el 90% de los medios nacionales, por supuesto, que para algo vivimos en el Imperio del Monopolio- informan; estas críticas en principio podrían tener cierto valor, pero cuando provienen de personas que se declaran fervientes admiradores -entre otros muchos- de Federico Jiménez Losantos, Cristina López Schlichting, César Vidal o Pío Moa, claros exponentes del desapasionamiento informativo, en poca consideración se las puede tener. Porque el gran problema de esta gente es que se creen imparcialmente informados por la COPE y Libertad Digital; realmente piensan que lo que les dicen en estos medios son las verdades del barquero, que diría aquel; que no responde a unos intereses, a unos prejuicios. Luego pasa lo que pasa, y, aunque se saben de memoria cualquier gesto hacia el castrismo por parte de los personajes de la izquierda (que, dicho sea de paso, muestran en algunas ocasiones una condescendencia con el Régimen bastante lamentable), se sorprenden mucho, hasta el punto de achacarlo a una concesión electoral con vistas a las pasadas elecciones gallegas, cuando ven una imagen del Honorable Presidente Fundador del partido del que son forofos -alcanzando la categoría de 'ultra' en según qué casos- fundido en un abrazo con un alto cargo de la Dictadura cubana, cuando es pública y notoria la relación cuasi fraternal que une a ambos déspotas. Pero claro, eso no se lo repiten a todas horas en los 'radiosermones'.

De entre todos los que escriben en este foro, siempre me había llamado especialmente la atención un individuo al que ya os he 'presentado' a algunos de vosotros y que responde al pseudónimo de Josama Zapaladen; se trata de un sujeto que vive en una permanente cruzada -vocablo que en este caso viene que ni pintado- contra el Islam, hasta el punto de dedicarle un blog monográfico a los moromierdas, cariñoso apelativo con el que se suele referir a los musulmanes en el foro de Grupo Risa, pese al enunciado de una de las normas del foro, que reza tal que así: 4. No se permitirán los comentarios, la introducción de imágenes o actitudes xenófobas, homófobas, racistas o contra la condición sexual de cualquier persona y que puedan conllevar cualquier tipo de discriminación. Allí podréis encontrar datos que son de dominio público como es el origen indo-arábigo (inventado por los hindúes aunque extendido por los musulmanes) del sistema de numeración decimal presentados como el descubrimiento de la pólvora, con la intención de abrirle los ojos a cualquier persona que no conociera ese dato quien, automáticamente, al saber que no fueron los árabes los inventores, pasaría a considerar, al igualque Josama, a cualquier persona de confesión islámica como la escoria de la humanidad.

Sin embargo, sus más sonadas -en todos los sentidos- intervenciones no han tenido lugar en su blog, sino en el foro del que antes os he hablado. El primer derramamiento de bilis a lo burrico que le recuerdo fue hace bastante tiempo, en relación con las torturas de Abu Gharib; lamentablemente, se perdió cuando se mudaron de foro. No obstante, todavía se encuentran disponibles numerosas intervenciones destacadas como aquella en la que explicaba el proceso de regularización de inmigrantes como un gesto de agradecimiento de Zapatero a Bin Laden (el disgusto que se llevarían Aznar, Acebes o Zaplana al comprobar que Josama atribuía la autoría intelectual del 11-M a los islamistas y no a ETA o incluso al propio PSOE, como he podido leer en ese mismo foro), o el profundo retrato psicológico-sociológico que hizo sobre nosotros, los progres trasnochados.

En momento alguno se me ocurrió que otro forero le pudiera hacer sombra en cuanto a intransigencia, intolerancia, odio y todo eso que no hace falta que exponga si habéis leído los enlaces. Sin embargo, no hace mucho tiempo, pude leer en ese foro un hilo en el que se comentaba una noticia según la cual varios miembros de las Juventudes Socialistas de Cataluña se dedicaron a hostigar a unos cuantos peregrinos profiriendo proclamas vejatorias contra la Iglesia aduciendo que protestaban por su 'moral sexual'. Lo cierto es que la noticia tiene su miga; siendo siempre deleznable este tipo de métodos (especialmente contra personas que nada tienen que ver), lo que resulta delirante es el razonamiento que lleva a este grupo de personas a hacerles pasar un mal rato a unos pobres peregrinos que pasaban por allí: protestar contra la moral sexual de un colectivo de personas. Digo yo que cada cual podrá tener la moral sexual que le salga de los cojones (perdón por la obviedad) siempre y cuando siga un precepto muy simple que acostumbraba a decir un gran profesor que tuve: 'la libertad de mi puño termina donde empieza la libertad de tu cara'. Precisamente, si hay algo reprobable en la Iglesia Católica y su moral sexual es la vocación de imposición que la ha caracterizado a lo largo de los siglos, ya sea por medio de hogueras, métodos de tortura más o menos sofisticados, aquiescencia con algunas de las dictaduras más repugnantes del siglo XX o por simple presión social cuando ha tenido un poder del que ahora -y sería un buen tema para reflexionar si ha renunciado de manera voluntaria a esta situación preeminente en términos de capacidad para imponer sus criterios o si, por el contrario, no le ha quedado otro remedio que adaptarse a regañadientes a los nuevos tiempos en los que la suya sólo es una opinión más- afortunadamente no goza. Pues la actitud de esta gente se ajusta bastante a estos parámetros.

Tras este breve garbeo por los cerros de Úbeda, procedo a retomar el asunto que me ha impulsado a escribir este ladrillo. Como era de esperar, las intervenciones de los participantes en el hilo transcurrieron entre alusiones al talante y al Islam. Sin embargo, cuando uno va leyendo los mensajes, pronto se da de bruces con las palabras de un tal José Antonio (desconozco si se trata de su verdadero nombre o si es un homenaje a uno de los personajes fetiche de Zeljko) que se revelan dignas del hasta ahora indiscutible dominador gruporrisaico, el señor Zapaladen, Don Josama. Vean, vean:

Es mejor la moral sexual que consiste en sacarse las cacotas con el pito de otro, la moral sexual que se basa en cepillarse a toda hembra que se ponga a tiro, esa maravillosa moral sexual que permite cepillarte a la hermana (o al hermano) de tu mujer, esa moral sexual que te hace llevarte a los morros todo miembro que aparezca fuera de su bragueta...esa es la moral sexual que les mola a estos folla-cabras, la que resume la historia de sus patéticas vidas.

Muchos de ellos llamarán papá a quien no lo es...y no es porque hayan sido voluntariamente prohijados, sino porque sus madres son unos auténticos zorrones verbeneros que se plantaron en escuadra ante todo aquel que, o bien les daba un dinerillo para comprarse unos zapatos, o bien, les gustaba eso de recibir envites pélvicos de quien con tanto garbo levantaba la bombona de butano.

Esos niñatos de mierda son simples peleles, los parias de ERC, la carne de cañón de Rovireche...mientras su guía tiene 168 cuentas en Suiza con centenares de millones de pesetas, ellos comen mierda y se lanzan al degüello de aquel a quien sus jerifaltes les manden....

Hace ya 67 años se les dió un buen repaso por ser unos bastardos asesinos (y cobardes, porque hay que ver cómo huían los maricones)...si es otro repaso lo que están buscando, que sigan por ese camino que lo tendrán, pero esta vez durarán menos que de costumbre, porque no han leído su Historia, y están repitiendo paso a paso lo que ya hicieron en los 30....contamos con la ventaja de que conocemos sus movimientos antes de que vayan a mover ficha, y estaremos ahí esperándoles para mandarlos de vuelta a sus casitas con un buen par de collejas; y alguno que otro, quizá tenga que visitar Montjuitch, que antes de ser escenario del fusilameinto (más que merecido) de Companys, fue el lugar elegido por esta escoria para asesinar a miles de catalanes.

Como veis, se trata de una adquisición más que prometedora a la que habrá que seguirlela pista.

10 Comments:

Blogger pacovazqeuz said...

GR siempre igual. Eso sí, todo basado en el cinismo de "Permítanme mi libertad de expresión".

PS: ¿Desde donde te conectas? Por la descripción que hiciste del zulo-piso, supongo qeu desde un ciber, no?. ¿consegiste encontrar los pasos de cebra?

2:56 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Tronco, este mensaje es el único que no me he leído. Me encantan tus historias de aquellos mundos guiris.

Aprovecha para sacar la churra a las mínimas de cambio para penetrar a todo lo que se acerque a menos de medio metro de ti, amigo, que luego aquí está CLM con la cámara digital y apenas te da margen de maniobra para "hacel maldades noctulnas" sin que aparezcas en el foro en horario de prime time.

Estaré atento a las evoluciones de tu blog internacional. ¿Te gusta la arquitectura?.

-InGreen-

12:28 a. m.  
Blogger Beaumont said...

Yo hace tiempo que lo tengo dejado ese foro, pero me lo pasaba bomba con tanto intelectual

7:29 p. m.  
Blogger Luis said...

En respuesta a Mr Qeu, he de decir que, efectivamente, no me conecto desde mi piso. Normalmente me vengo a alguno de los cibers que hay cerca de mi casa, aunque también lo hago desde la Biblioteca Pública de Bournemouth, en la que, además de libros (menuda sorpresa, ¿verdad?) y deuvedeses y cedeses en alquiler semanal, puedo ir a leer los periódicos de gorra (incluyendo El País, que llega cada dos semanas) y acceder a internet de manera gratuita. Lo malo es que hay que hacer reserva previa y es bastante complicado encontrar un hueco. Lo normal es que queden libres conexiones de 15 minutos o así.

Por cierto, aprovecho para darle una cordial bienvenida a Beaumont, no sin antes preguntarle quién es. Imagino que procedes del foro ACB, pero, por lo demás, no tengo ni idea.

9:30 p. m.  
Blogger Beaumont said...

Over my dead body en el foro, aunque soy más conocido por otro clon el cual deberás adivinar. Sal u 2

10:00 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Killo, que te había perdido la pista!

Ea, no he leido éste ladrillo, no tengo mucho tiempo y sólo he leido los que ocupas a contar cómo están siendo tus primeros dias en Guirilandia.

Te mando un saludo y ya tengo cogida la matricula de tu blog, así que te leeré y de vez en cuando te dejaré alguna chorradilla de esas de mi estilo, que le vamos a hacer, uno no dá para más...(coño, aquí no hay emoticon :meparto:)

Saludos y ponte una rebequita que va a refrescar...

11:47 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Es cojonudo el Grupo RISA, lo que pasa que como se dedica a criticar al PSOE y eso en España está mal visto (ya no eres guay) en lugar de al malvado PP causante de todos los males...En general la COPE es el único medio que no le dedica genuflexiones y alabanzas a Zapatero, y para mucha gente eso es ya ser un "facha" un "asesino" o un "nazi" expresiones dedicadas por DIRIGENTES DE PARTIDOS "DEMOCRÁTICOS" (amigos de la ETA y cía) para responsables y oyentes de dicha emisora.

Como se nota que luego no hablas del humor de Las Cerezas, Buenafuente o Sardá (curiosamente todos catalanes independentistas, casualidad?) que más de un año después siguen haciendo mofa del PP, denigrando a sus votantes y dirigentes ew incluso organizando campañas políticas (se acabaron los chistes de Fraga al acabar las elecciones gallegas) Eso por no hablar de otros programas claramente al servicio de EL PARTIDO, como caigaquiencaiga, la noche con fuentes y cía o Los guiñoles. Por no hablar de los programas en los que empiezan a meter cuñas sin tener nada que ver.

Que les escueza a los progres es buena señal :D ¡Que siga así el grupo Prisa y la COPE, que es la única emisora que resiste el pensamiento único!

PD: He visitado este blog buscando información sobre Les Luthiers, pero la verdad esto no tiene nada que ver.

6:48 p. m.  
Blogger Luis said...

En primer lugar quiero dar una cordial bienvenida a nuestro nuevo visitante. Naturalmente, no hace falta comentar que queda invitado a seguir visitando este humilde sitio web tanto como quiera, entre otras cosas porque, si lo que buscabas es información de Les Luthiers, te adelanto que es más que probable que, tarde o temprano, hable de ellos por aquí. No obstante, tienes razón en que este blog no está dedicado en exclusiva a los geniales humoristas argentinos (que, dicho sea de paso, forman parte de ese grupo cuyo escozor te parece buena señal).

En cuanto al comentario que has escrito, hay varios puntos a los que me gustaría hacer referencia.

Para empezar, y aun a riesgo de parecer un tanto paternalista, me voy a aventurar a darte un pequeño consejo: en adelante, si pretendes dar réplica a un texto, suele ser conveniente haberlo leído primero. A lo mejor son manías mías, es posible, pero me suele resultar más fácil rebatir unos argumentos si antes tengo una idea de lo que está hablando la otra persona, y es que, de lo contrario, podemos encontrarnos con dos personas hablando de cosas distintas. Y la cosa es que me da la sensación, corrígeme si me equivoco, de mi escrito inicial lo has leído muy, muy, muy, pero que muy por encima. Al menos, eso es lo que parece cuando se lee tu respuesta.

Si no me equivoco, por los argumentos que expones, tu defensa de "Grupo Risa" se refiere a la sección del programa de Federico Jiménez Losantos; yo, por el contrario, estaba hablando del foro correspondiente a la página del mismo nombre. Como parece que no la conoces, te invito a que te pases por los enlaces suministrados en mi mensaje anterior gracias a ese serrrrrrvicio de documentación capitaneado por don Juan María Alfaro.

En cuanto al programa del que pareces estar hablando, reconozco que lo he oído apenas un par de veces; sin embargo, me pareció bastante más tendencioso, parcial y sectario que cualquiera de los programas que mencionas cuyo contenido, por cierto, dudo mucho que se pueda calificar como "denigrante" para los dirigentes del PP y mucho menos para sus votantes como sí lo es lo que se dice sobre todo el que no sea votante del PP en el foro del que yo hablaba. En cualquier caso, este ejemplo es muy válido para lo que pretendía transmitir: por un lado criticas que ciertos espacios de humor tengan una determinada orientación política pero, por el contrario, te parece cojonudo que otro la tenga. Me parece una postura incongruente, la verdad. Y lo mismo pasa, como ya comentaba en el mensaje inicial, con los programas informativos o de debate: me parece correcto criticar el sectarismo, siempre que sea el de ambas partes. Lo que no me vale es criticar a los medios de la izquierda por sectarios y parciales y luego decir que Federico es cojonudo porque le da caña al gobierno. Entonces no me digas que no te gustan determinados medios porque son sectarios; di que no te gustan porque no pertenecen a tu secta, afirmación que se ajustaría más a la realidad. Porque no me dirás que la Cadena COPE, en especial el "trío resplandor" Federico- Cristina-César, no está al servicio de EL OTRO PARTIDO, ¿verdad?

Y aquí, para concluir, llegamos a otro de los puntos importantes. Deberías intentar no tener tantos prejuicios ya que, por lo que parece, todo aquel que no tenga una foto de Aznar en la mesilla de noche es un acérrimo votante del PSOE. Pues te diré que no les he votado en mi vida y que, de momento, no tengo pensado hacerlo.

9:14 p. m.  
Blogger Luis said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

1:31 p. m.  
Blogger Luis said...

De nada, hombre, de nada. De hecho daros publicidad era precisamente lo que pretendía: que la gente os conozca y sepa cómo está el percal; si además consigo que pasen un rato tan entretenido como el que me habéis hecho pasar en varias ocasiones (la colección de personajes admirables es sencillamente para enmarcar), pues miel sobre hojuelas. Y es que ésa es otra: no compartir lo que te ha puesto una sonrisa en la boca sería, como poco, de mal español, ¿no te parece?

Por otra parte, no puedo dejar de hacerte una pequeña recomendación bibliográfica ya que, si afirmas que le dedico "un rollo tan largo" (lo siento mucho pero es que entre las múltiples y variadas cualidades que me adornan, la capacidad de síntesis y la economía verbal no ocupan un lugar preeminente que digamos, como podrán corroborar aquellos que me llevan leyendo algún tiempo, tanto en este pequeño espacio virtual como en los foros en los que he venido participando con una cierta asiduidad en los últimos años) sólo para Zapaladen, o bien no te has leído el ladrillo o bien se te han quedado muchas cosas en el tintero ya que, debido a la probervial dispersión que me caracteriza, son muchos los temas a los que hago referencia en el texto. Si quieres que te diga la verdad, sospecho que has pasado por completo de leer mi articulillo, tanto por lo que te he comentado como por lo que ocupará el párrafo siguiente. Lean, lean:

Capítulo aparte merece la pregunta con la que nuestro invitado cierra su intervención. Sólo puedo preguntar, de manera retórica, naturalmente: ¿no son entrañables? Nunca dejará de fascinarme esa capacidad para dar por sentadas determinadas conclusiones que les permitan colocarte una etiqueta con la que -supuestamente- desacreditarte: ya sea colocándote el carnet del PSOE en la cartera, con una foto de Fidel (qué coño, o de Stalin) en la mesita de noche, tomándote una Cuajada de Danone en una Herriko Taberna o, como en este caso, con turbante y barba valle-inclanesca. Sería todo un detalle por tu parte que nos ilustraras acerca de la parte de mi mensaje que te ha impulsado a hacerme esa pregunta; cuál/es ha/n sido esa/s frase/s que te han llevado a creer que mi libro de cabecera es el Corán. Si es que en efecto leíste lo que escribí, claro. Pero, si enternecedora es esa facilidad para estereotipar, no lo es menos el hecho de que realmente se piensen que así te descalifican.

En fin, que no tengo remedio: tres oraciones mal contadas me dan para tres párrafos bien nutridos. Normal que ni para rebatirme me lean...

2:08 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home