jueves, febrero 23, 2006

Un año de tristes efemérides (I).

Como presentación de esta serie de artículos -por llamarlos de alguna manera-, paso a reproducir parte de lo que ya escribí en el foro:

Últimamente, pensando sobre diversos asuntos, me he ido dado cuenta de una circusntancia bastante curiosa que me apetecía comentar: la gran cantidad de acontecimientos lamentables que tendremos que conmemorar, especialmente en el ámbito nacional, en los próximos meses. Hagamos un pequeño repaso:

- 25 aniversario del 23-F.
- 30 aniversario de los sucesos de Vitoria.
- 2 aniversario del 11-M.
- 70 aniversario del alzamiento del 18 de julio.
- 5 aniversario del 11-S.

Estaba convencido de que este verano se cumplían diez años del asesinato de Miguel Ángel Blanco, pero he podido comprobar que tuvo lugar en 1997. En cualquier caso, no está mal para unos pocos meses. Por desgracia, me voy a perder todo el torrente de documentales, especiales informativos, reportajes en Informe Semanal, etc., (como muchos sabéis, en estos momentos no estoy viviendo en España) aunque puede que en estos casos se acabe por llegar a la saturación. Pero bueno, siempre me queda la opción de recordarlo con los paisanos que tengo por estas inhóspitas tierras inglesas y, de paso, explicarselo a los guiris.

En esta serie pretendo dar un punto de vista personal y subjetivo sobre cada uno de estos acontecimientos, fundamentalmente en cuanto a cómo los viví en los casos en los que proceda. Naturalmente, espero ansioso todas las aportaciones de mis queridos lectores, que serán bienvenidas.

El primer hecho que toca recordar es el que hace 25 años produjo el mayor margen de beneficios para los fabricantes de papel higiénico en toda su historia: el 23-f.

Como es natural si tenemos en cuenta que en aquellas fechas contaba con la tierna edad de un año y medio, mis recuerdos sobre tal suceso son "bastante vagos". En realidad, todas mis referencias a este hecho son producto de lo que he visto, oído y leído con posterioridad.

Desde luego, siendo un acontecimiento lamentable la irrupción de las fuerzas del orden en un Parlamento, al menos tenemos el consuelo de que todo acabó bien. Aquellos tiempos sí que eran convulsos y no los de ahora, por mucho que desde determinados sectores se pretenda presentar la situación actual como próxima al acabose. Si en estos momentos no faltan quienes loan las palabras de "advertencia" de cierto general, qué podrían decir en aquellos momentos, recién salidos de una cómoda dictadura -para los que comulgaban con ella, claro-, y con E.T.A. y el G.R.A.P.O. en su momento de mayor apogeo. Pues probablemente lo mismo que se podía oír en los funerales de las víctimas del terrorismo, en los que no era raro que la masa dirigiera cánticos al ejército solicitándoles que pusieran orden.

De las imágenes que todos hemos visto una y mil veces, lo que siempre me ha llamado más la atención, supongo que como a todo el mundo, es la ráfaga de tiros al techo del hemiciclo con la consiguiente desaparición de todas las cabezas -menos dos- de los escaños. No me entra en la cabeza cómo fueron capaces Suárez y Carrillo de mantenerse erguidos ya que el ponerse a cubierto ante semejante situación debe ser poco menos que un acto reflejo.

Como dato curioso, comentar que en el plano personal se trata de un suceso que me trae buenos recuerdos. Hace ya casi una década -joder, cómo pasa el tiempo- yo estaba haciendo C.O.U. en el colegio San Estanislao de Kostka, en el que es costumbre que los alumnos del último curso hagan un pregón en forma de obra de teatro compuesta por pequeños sketches. Normalmente hay un tema sobre el que supuestamente gira el pregón aunque, en la práctica, es más orientativo que otra cosa. Para la promoción de 1997 la excusa argumental era la de "Hechos Históricos". No recuerdo muy bien cómo, por qué ni de quién surgió la idea, pero el caso es que mis amigos y yo optamos por hacer una parodia sobre este hecho, con nuestro Gutiérrez Mellado encarándose con los Guardias Civiles y todo (si bien los métodos que empleaban éstos eran incluso más expeditivos que los que en realidad utilizaron: un helicóptero al más puro estilo Pressing Catch). La pena es que el pregón se representaba dos días -uno para padres y otro para alumnos- pero cada número sólo se grababa una vez, y el día que nos tocaba a nosotros -aunque en aquel momento no teníamos ni idea- fue en el que a Tejero se le olvidó medio guión, dedicándose la mayor parte del tiempo a decir incoherencias.

Por suerte, el desarrollo de los acontecimientos permtió que nos lo pudiéramos tomar a cachondeo.

4 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Tengo que decirlo, esta vez, no me he leido el post. Es que encima, no te basta con ponerlo una vez, que nos das el link para leerlo en otro lado, por si no nos lo creemos. Eso si, el primer parrafo y el ultimo genial.
Pasalo bien

9:15 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Otra cosa, a medida que la humanidad va consumiendo años (y al planeta tierra) iran conmemorandose efemerides de sucesos (buenos, regulares y) malos.
Un saludo!

9:17 p. m.  
Blogger Miada said...

Jaja, me rio del inicio de respuesta de panceta... Yo sigo sin ver Mallrats...:(

Estoy de acuerdo contigo, hasta en el final, por suerte, lo podemos tomar a cachondeo

Además me alegro mucho de haber entrado al blog, gracias a tu título me he acordado que debo comprar ya las entradas...;)

Un beso.

7:06 p. m.  
Blogger Luis said...

Por partes:

- Al Pancetero: tú eres un cabroncete. Creo que en esta ocasión he sido bastante comedido en cuanto a extensión. Pues nada, a terminar de hacer los deberes.

- Si cabroncete era el Pancetero, qué podemos decir de mi amigo Mostruo.

En cuanto a su primera respuesta, podemos decir que, en efecto, se nota que no te has leído el texto. Lo que he copiado es un fragmento de lo que escribí en el foro; y, en cualquier caso, siempre puede haber alguien interesado en leer las posteriores aportaciones que hayan podido hacer otras personas en relación con el debate planteado (bastante escuálido en esta ocasión, dicho sea de paso).

En cuanto a tu segunda respuesta, vuelves a dejar muy claro lo que ya apuntabas en la primera frase de tu primera contestación.

- A Miada, tan sólo quiero aclararle un punto y solicitar la aclaración de otro:

En primer lugar, explicarte el por qué del jolgorio pancetero en torno a Mallrats: todo viene porque le presté el cedé de la película en el Carpena en un partido del Unicaja de la pasada temporada. Y la ha visto ahora. En cuanto al inicio de su respuesta, ya estoy acostumbrado a impertinencias de este estilo. Todavía recuerdo la primera respuesta que me encontré a mi ladrillazo sobre otra efeméride, la del triple de Ansley, en el foro acb:

Dios mío, vaya ladrillo descomunal. Esta vez no has tenido ninguna compasión del teclado. Prometo leerlo porque a buen seguro que será jodidamente bueno pero, pero, PERO...

¡¡¡BANZAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! gritan las teclas que se han suicidado; otras se intentaron esconder borrando su dígido y las más fuertes, las que pasan desapercibidas -la w, la k o la ñ- piden clemencia.

Charly, sé bueno.

Creo que hablas de Ansley y su triple. Joder, 10 años, qué viejo soy a los diecisiete años recién cumplidos


¿Te das cuenta de lo que tengo que soportar?

Por otra parte, no me queda claro a lo que te refieres cuando dices que mi título te ha recordado que tienes que "comprar ya las entradas". Me alegra serte de utilidad, pero no tengo ni idea de qué entradas puedes estar hablando.

3:15 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home